Εφαρμογές Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας – Ιούνιος 2014

Ζητήματα Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου

Ιστορικό

Ο Α, που εχθρεύεται τον Γ, προσφέρει 5.000 ευρώ στον Β προκειμένου να φονεύσει τον Γ. Ο Β όμως, για να τελέσει την πράξη, απαιτεί εν τέλει από τον Α το ποσό των 10.000 ευρώ, τα οποία ο Α δεν έχει. Ο Β τότε στρέφεται στον Δ, επίσης εχθρό του Γ, και προσφέρεται να σκοτώσει τον Γ έναντι 5.000 ευρώ, που μαζί με το ποσό του Α θα έφταναν στο ποσό των 10.000 ευρώ (να θεωρηθεί ως δεδομένο ότι η προσφορά του Α ίσχυε ακόμα). Ο Δ δέχεται και έτσι ο Β πυροβολεί τον Γ, αποτυγχάνει δε και σταματά την προσπάθεια, γιατί ωστόσο ο Γ είχε τραπεί σε φυγή. Μετά τα ως άνω ο Β ζητά από τον Α το ποσό των 5.000 ευρώ, ο οποίος αρνείται, αφού δεν είχε τελεσθεί ο φόνος, και τότε ο Β τον απειλεί ότι, σε περίπτωση που δεν δώσει τα χρήματα, «θα του κάψει το σπίτι». Ο Α, για να γλυτώσει τον εμπρησμό, δίνει στον Β 5.000 ευρώ σε πλαστά χαρτονομίσματα.

Ερωτάται

1. Ποια η ποινική ευθύνη των Α, Β και Δ;

Ζητήματα Δικονομικού Ποινικού Δικαίου

Ιστορικό

Ο Β πήγε στην Τράπεζα να καταθέσει τα χρήματα και συλλαμβάνεται, καθώς έγινε αντιληπτή η πλαστότητά τους. Ο Β κατέθεσε ως μάρτυρας στους αστυνομικούς ότι τα πλαστά χαρτονομίσματα τα έλαβε από τον Α. Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών ασκεί εναντίον του ποινική δίωξη για παραχάραξη νομισμάτων σε βαθμό κακουργήματος. Μετά την απολογία του Β, του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εγγυοδοσίας με την αιτιολογία ότι δεν απάντησε κατά την απολογία του στις ερωτήσεις του Ανακριτή. Κατά την ανάκριση ο Β υποβάλλει αίτηση να κηρυχθεί άκυρη η προδικασία, για τον λόγο ότι ασκήθηκε η ποινική του δίωξη χωρίς να έχει διενεργηθεί προηγουμένως προκαταρκτική εξέταση από Εισαγγελέα. Στη συνέχεια ο Ανακριτής ασκεί ποινική δίωξη για το ίδιο αδίκημα και στον Α. Κατά του βουλεύματος, με το οποίο οι Α και Β παραπέμπονται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ο Α ασκεί έφεση με την αιτιολογία ότι το βούλευμα στηρίχθηκε αποκλειστικά στη μαρτυρική κατάθεση του Β.

Ερωτάται

α) Είναι νόμιμη η επιβολή εγγυοδοσίας;

β) Είναι παραδεκτή η αίτηση του Β για ακυρότητα της προδικασίας;

γ) Είναι παραδεκτή η έφεση του Α και, αν ναι, ευνοεί και τον Β;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.