Διοικητική Δικονομία – Ιούνιος 2011

Εξεταστική επί πτυχίω.

Θέματα

Ιστορικό

Με πράξη του από 4.6.2011 ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωροταξικού Σχεδιασμού Ερμούπολης Σύρου, που αποτελεί αποκεντρωμένη υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, επιβάλλει πρόστιμο 82.000 ευρώ στην ξενοδοχειακή εταιρεία ΣΥΡΟΣ Α.Ε. για περιβαλλοντικές παραβάσεις. Η πράξη κοινοποιείται στον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας την 10.06.2011.

Ερωτάται

1. Ενώπιον ποιου δικαστηρίου, με ποιο ένδικο βοήθημα και μέχρι πότε μπορεί να προσβάλει την πράξη επιβολής προστίμου η ΣΥΡΟΣ Α.Ε.;

2. Μπορούν να παρέμβουν, και με ποιον τρόπο, στη δίκη αυτή:

α) ο κύριος μέτοχος της ΣΥΡΟΣ Α.Ε., που βλάπτεται από την πράξη επιβολής του προστίμου, και

β) κάτοικοι της Σύρου που θεωρούν ότι βλάπτεται το περιβάλλον από τις δραστηριότητες των ξενοδοχείων της εταιρείας;

3. Κατά ποιου θα στρέψει το βοήθημα η ΣΥΡΟΣ Α.Ε.;

4. Απαντήσατε στα τρία πρώτα ερωτήματα, αν το πρόστιμο επεβλήθη λόγω αυθαίρετων κατασκευών της εταιρείας ΣΥΡΟΣ Α.Ε.

5. Στο αρχικό ιστορικό του πρακτικού, αν η εταιρεία καταβάλει αχρεωστήτως το πρόστιμο, μπορεί να ζητήσει, και υπό ποιες προϋποθέσεις, την επιστροφή του με μέσο προσωρινής δικαστικής προστασίας;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.