Εμπορικό Δίκαιο ΙΙ: Εμπορικές Εταιρείες – Ιανουάριος 2023

Ο Δ είναι διαχειριστής ομόρρυθμης εταιρείας καπνοβιομηχανίας και αποφασίζει να αγοράσει από κάποιον ασυνήθιστα μεγάλη ποσότητα καπνού. Προς τον σκοπό αυτό συνάπτει και ένα δάνειο. Οι Α, Β, Γ, συνέταιροί του, ισχυρίζονται ότι και οι δύο συμβάσεις είναι άκυρες, γιατί χρειάζονται συναίνεση των εταίρων. Αξιολογήστε τους ισχυρισμούς.

Θεωρία του πυρήνα της εταιρικής συμμετοχής στην Ο.Ε. και αν υπάρχει κάτι αντίστοιχο στην Α.Ε.

Η ΓΣ της Α.Ε. Χ αποφασίζει την τροποποίηση του καταστατικού με σκοπό τη θέσπιση περιορισμών στη δυνατότητα μεταβίβασης μετοχών. Ο Δ, που κατέχει το 10% του κεφαλαίου, δεν συμμετέχει στη συνέλευση, γιατί θεωρεί ότι προσπαθούν να τον αποκλείσουν οι Α, Β, Γ, που κατέχουν το 30% του κεφαλαίου. Στη συνέχεια μεταβιβάζει τις μετοχές του στον Ε. Τι θα συμβουλεύατε τους Δ και Ε; Θα άλλαζε η απάντηση αν ο περιορισμός της μεταβίβασης είχε συμπεριληφθεί σε εταιρική συμφωνία μεταξύ του Δ και του Γ;