Ειδικό Ενοχικό Δίκαιο – Ιούλιος 2016 (Σειρά Α)

Θέματα

Ιστορικό

Ο συναρμολογητής-έμπορος ανυψωτικών μηχανημάτων Π πώλησε και παρέδωσε την 1.2.2016 στον επιχειρηματία-οινοπαραγωγό Α τρία ανυψωτικά μηχανήματα, αντί συνολικού τιμήματος 9.000 ευρώ, για τις ανάγκες του οινοποιείου του. Ο Α κατέβαλε αυθημερόν στον Π 6.000 ευρώ και συμφώνησε με τον Π την καταβολή του υπόλοιπου τιμήματος των 3.000 ευρώ την 1.5.2016. Υπέρ του Α εγγυήθηκε αυθημερόν προς τον Π εγγράφως ο Ε, ιδιοκτήτης αλυσίδας οινοπωλείων στην Αττική και πελάτης του Α, λόγω της μακρόχρονης συνεργασίας του με τον Α, παραιτούμενος από την ένσταση διζήσεως. Την 1.3.2016, κατά τον χειρισμό ενός ανυψωτικού μηχανήματος από τον Χ, υπάλληλο του Α, αποκόπηκε ο ιμάντας συγκράτησης του μηχανήματος λόγω ελαττώματός του, με αποτέλεσμα να πέσουν τρία κιβώτια οίνου αξίας 500 ευρώ, τα οποία καταστράφηκαν ολοσχερώς, να τραυματιστεί ο επισκέπτης του οινοποιείου Υ και να αχρηστευθεί το ανυψωτικό μηχάνημα.

Ερωτάται

1. Αν υποτεθεί ότι ο Π παρέλειψε να ελέγξει την ασφαλή λειτουργία του ιμάντα συγκράτησης του συγκεκριμένου μηχανήματος κατά τη συναρμολόγησή του, έχει και, αν ναι, ποια δικαιώματα ο Α εναντίον του Π και σε ποια σχέση τελούν τα δικαιώματα αυτά μεταξύ τους;

2. Αν ο Α ειδοποιήσει αμέσως τον Π για την εμφάνιση του ελαττώματος και ζητήσει την αντικατάσταση του βλαφθέντος μηχανήματος, δικαιούται να αξιώσει την αντικατάσταση των λοιπών δύο μηχανημάτων;

3. Αν ο Π δεν ικανοποιήσει την αξίωση αντικατάστασης του Α και στραφεί κατά του Ε, ζητώντας από αυτόν την καταβολή του υπόλοιπου τιμήματος την 1.5.2016, δικαιούται ο Ε να αντιτάξει κατά του Π κάποια ένσταση; Αν ο Ε καταβάλει στον Π το ποσό των 3.000 ευρώ, επειδή ο Α ουδέποτε τον ενημέρωσε για το ελάττωμα, έχει ο Ε δικαίωμα να αναζητήσει από τον Α το ποσό αυτό;

4. Αν ο Υ καταβάλει έξοδα νοσηλείας 12.000 ευρώ λόγω του τραυματισμού του, έχει δικαίωμα να τα αναζητήσει και από ποιον;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.