Γενικό Ενοχικό Δίκαιο – Φεβρουάριος 2023

Θεωρητικό ζήτημα

Πρακτικό ζήτημα 1

Ιστορικό

Ο επιχειρηματίας Ε, ενόψει και της παραγωγής ενός νέου προϊόντος από την επιχείρησή του, αναθέτει στην ομόρρυθμη εταιρεία «Συμβουλευτική Εταιρεία Ανάπτυξης – ΣΕΑ ΟΕ» την εκπόνηση ενός σχεδίου ανάπτυξης της επιχείρησής του. Στο πλαίσιο αυτό, αποκαλύπτει στον Υ, υπάλληλο της ΣΕΑ που χειρίζεται την υπόθεση, διάφορες αναγκαίες για τη μελέτη επιχειρηματικές πρακτικές του (τρόπος προσέγγισης πελατών, στόχευση, σχέδια νέου προϊόντος κ.ά.). Ο Υ αποκαλύπτει τα στοιχεία και συμβουλεύει με βάση αυτά τον ανταγωνιστή του Ε, τον Α, ο οποίος πολύ γρήγορα φέρνει στην αγορά ένα παρόμοιο προς το σχεδιαζόμενο από τον Ε προϊόν, με συνέπεια ο Ε, ματαιώνοντας την παραγωγή και κυκλοφορία του προϊόντος που προετοίμαζε, να υποστεί ζημία ύψους 500.00 €.

Ερωτάται

Πρακτικό ζήτημα 2

Ιστορικό

Το 2019, ο Α πούλησε και μεταβίβασε το αυτοκίνητό του στον φίλο του Β έναντι ποσού 5.000 €. Κατά τη συμφωνία, ο Β θα πλήρωνε 2.000 € αυθημερόν, όπως και έγινε, ενώ τα υπόλοιπα 3.000 € θα τα πλήρωνε την 31.12.2020. Στα μέσα του 2020 ο Α, θέλοντας να αστειευτεί με τον Β, ξεφούσκωσε τα λάστιχα του αυτοκινήτου του Β. Ο Β, που δεν είδε έγκαιρα ότι τα λάστιχα ήταν ξεφούσκωτα, ξεκίνησε το αυτοκίνητο, με αποτέλεσμα να τα καταστρέψει ολοσχερώς και να υποστεί ζημία ύψους 1.500 €. Το ίδιο βράδυ, ο Β ζήτησε από τον Α τα χρήματα που του χρωστούσε ακόμη ο Β από την πώληση του αυτοκινήτου. Ο Β δεν αποδέχτηκε τον συμψηφισμό. Η 31.12.2020 παρήλθε χωρίς ο Β να πληρώσει τα 3.000 € που απέμεναν για να εξοφλήσει το αυτοκίνητο.

Ερωτάται

Οδηγίες εξέτασης

Να απαντήσετε σε όλα τα ζητήματα.