Σημείωση: Στην πηγή (nomowiki.gr) το θέμα αυτό δημοσιεύθηκε μαζί με τα θέματα «Ιούνιος 1999» του ίδιου μαθήματος.
Ιούνιος 2000
Ιστορικό
Ο Γ.Α. κηρύχθηκε ένοχος από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε βρασμό ψυχικής ορμής (άρθρο 299 παρ. 2 ΠΚ) και καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 18 ετών. Ύστερα από έφεση που ο Γ.Α. άσκησε εναντίον της απόφασης αυτής, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών τον κήρυξε ένοχο για την ίδια πράξη και του επέβαλε την ίδια ποινή. Παράλληλα όμως το Δικαστήριο δέχθηκε στην αιτιολογία του ότι, από την εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων, δεν πείσθηκε για τη συνδρομή βρασμού ψυχικής ορμής του Γ.Α. κατά την απόφαση και εκτέλεση της πράξης του. Ο Γ.Α. υπέβαλε αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, προτείνοντας ως λόγο υπέρβαση εξουσίας εξαιτίας της επελθούσας χειροτέρευσης της θέσης του από την εκτεθείσα παραδοχή της αιτιολογίας, η οποία τον μειώνει ηθικά.
Ερωτάται
1. Ερωτάται αν είναι βάσιμη η αίτηση αναίρεσης του Γ.Α.
Απαντήσεις
Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.
Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.
Στοιχεία εξέτασης
- Μάθημα: Εφαρμογές Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας
- Ημερομηνία εξέτασης: 15 ΙΟΥΝ 2000 (η ακριβής ημέρα δεν είναι γνωστή)
- Σειρά: δεν αναφέρεται στην πηγή
- Μορφή εξέτασης: Γραπτά
- Διανομή: Άγνωστο
- Πηγή: nomowiki.gr (σελίδα μαθήματος)