Διοικητική Δικονομία – Σεπτέμβριος 2014 (Κλιμάκιο Α)

Σημείωση: Στην πηγή (nomowiki.gr) το θέμα αυτό δημοσιεύθηκε μαζί με τα θέματα «Ιούνιος 2014» του ίδιου μαθήματος.

Θέματα

Ιστορικό

Με πράξη της Πολεοδομίας Κερατσινίου προσκυρώνεται μη άρτιο οικόπεδο, εκτάσεως 982 τ.μ., ιδιοκτησίας του Α, σε οικόπεδο 1800 τ.μ. ιδιοκτησίας του Β.

Η πράξη εκδίδεται την 1.1.2014 και κοινοποιείται στους Α και Β την 5.1.2014. Κατά της πράξεως προσκυρώσεως ο Α ασκεί αίτηση θεραπείας την 28.5.2014, η οποία παραμένει αναπάντητη.

Ερωτάται

1. Ενώπιον ποιου δικαστηρίου, με τι ένδικο βοήθημα, κατά ποιου αντιδίκου και έως πότε μπορεί να προσφύγει ο Α κατά της πράξεως προσκυρώσεως;

2. Αν ως δικάσιμος της υποθέσεως ορίστηκε η 1.2.2015, πώς μπορεί να καταστεί διάδικος ο Β και πόσα υπομνήματα μπορεί να καταθέσει; (Απαντήστε με απόλυτη ακρίβεια ως προς τις ημερομηνίες.)

3. Αν ο Α θελήσει να ασκήσει εγκύρως πρόσθετους λόγους ακυρώσεως, είναι υποχρεωμένος να τους επιδώσει στον Β; (Διακρίνατε περιπτώσεις – αναφέρατε τις δυνατότητες θεραπείας τυχόν ακυροτήτων.)

4. Αν την 20.1.2015 η πράξη προσκυρώσεως τροποποιηθεί ούτως ώστε το προσκυρούμενο τμήμα να είναι 800 τ.μ., πώς θα πρέπει να αντιδράσει ο Α κατά τον δικονομικώς ορθότερο τρόπο;

5. Απαντήστε στις 3 πρώτες ερωτήσεις για την περίπτωση που στον Α κοινοποιείτο, αντί πράξεως προσκυρώσεως, διοικητική πράξη ύψους 140.000 ευρώ.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.