Ειδικοί Ποινικοί Νόμοι – Μάρτιος 2012

Μάρτιος 2012

1. α) Μπορούν και υπό ποιες προϋποθέσεις να αξιοποιηθούν αποδεικτικά οι τυχαίως κτηθείσες πληροφορίες κατά τη διενέργεια άρσης του απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών, που αφορούν σε αξιόποινες πράξεις τρίτων προσώπων;

β) Σε ποιες περιπτώσεις διακόπτεται ο σύνδεσμος μεταξύ εγκληματικής δραστηριότητας και προϊόντος αυτής και ποιες οι συνέπειες στην πλήρωση της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες; Δικαιολογήστε την απάντησή σας.

2. Ο Α, επιστρέφοντας από το Άμστερνταμ, συλλαμβάνεται κατά την είσοδό του στην ελληνική επικράτεια (στο «Ελ. Βενιζέλος») με 60 γρ. ακατέργαστης ινδικής κάνναβης στις αποσκευές του, για την οποία ισχυρίζεται ότι προορίζεται αποκλειστικά για δική του χρήση. Το δικαστήριο κάνει δεκτό τον ισχυρισμό του και μάλιστα τον αφήνει και ατιμώρητο. Έχει τέτοια δυνατότητα;

3. Ο Α δίνει το όνομά του στην εγκληματική οργάνωση Χ, προκειμένου αυτή να ενοικιάσει διαμέρισμα που σκοπεύει να χρησιμοποιεί ως αποθηκευτικό χώρο (πράγμα που ο Α γνωρίζει και αποδέχεται). Ποια αξιόποινη πράξη έχει τελέσει και για ποιον λόγο;

Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2013 – Θέμα Α

1. Πώς τιμωρείται η παροχή συνδρομής (συνέργεια) στο έγκλημα της παρ. 1 του άρθρου 187 ΠΚ;

Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2013 – Θέμα Β

1. Τι γνωρίζετε για τη συρροή βασικού εγκλήματος και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, όταν και τα δύο εγκλήματα τελούνται από το ίδιο πρόσωπο;

Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2013 – Θέμα Γ

Ιστορικό

Ο Α, ο οποίος τον Φεβρουάριο του 2010 είχε καταδικαστεί αμετάκλητα σε ποινή φυλάκισης ως χρήστης ναρκωτικών βάσει του άρθρου 29 παρ. 1 ΚΝΝ, συλλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω τον Φεβρουάριο του 2013 να διαθέτει στον Β ποσότητα 20 γραμμ. ακατέργαστης κάνναβης. Ακολούθως, οι αστυνομικοί υπάλληλοι ανακαλύπτουν ότι ο Α έχει στην κατοχή του και περαιτέρω ποσότητα 50 γραμμ. ακατέργαστης κάνναβης. Ο Α ισχυρίζεται ότι είχε εξ αρχής προμηθευτεί ολόκληρη την ποσότητα των 70 γραμμ. για δική του αποκλειστικά χρήση και ότι εν συνεχεία αποφάσισε να διαθέσει ένα μικρό μέρος της στον Β.

Ερωτάται

1. Εάν το δικαστήριο λάβει γνώση της αμετάκλητης καταδικαστικής για τον Α απόφασης του 2010, μπορεί να εφαρμόσει το άρθρο 29 παρ. 4 ΚΝΝ;

Οδηγίες εξέτασης

Μάρτιος 2012: Να απαντηθούν από την 1 η Α ή η Β και όλες οι υπόλοιπες (2 και 3).

Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2013: Να απαντηθούν και τα τρία ερωτήματα.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.