Εφαρμογές Αστικού Δικαίου – Φεβρουάριος 2017 (Σειρά Β)

Θέματα

Ιστορικό

Καυχώμενος ψευδώς ο Θ για την περιουσία του, επιτυγχάνει να δεχθεί ο Α, ενήλικος γιος αδελφού της συζύγου του, να υιοθετηθεί από αυτόν (τον Θ). Δύο μέρες μετά την τελεσιδικία της σχετικής απόφασης, ο Θ πεθαίνει. Την επόμενη μέρα ο Α επιλαμβάνεται της ατομικής επιχείρησης του Θ και αμέσως αναβαθμίζει τους ακατάλληλους προς χρήση Η/Υ αυτής, με δικά του έξοδα. Κατόπιν, με μέρος των πρώτων εισπράξεων, αγοράζει ένα αυτοκίνητο, που δωρίζει και μεταβιβάζει στη φίλη του Φ, ενώ τις υπόλοιπες τις τοποθετεί στον τραπεζικό του λογαριασμό. Είκοσι μέρες μετά τον θάνατο του Θ, ο Α ανακαλύπτει στα λογιστικά βιβλία ότι ο Θ ήταν κατάχρεος.

Ερωτάται

1. Αν ο Α γνώριζε την αλήθεια πριν από την τελεσιδικία, πώς και για ποιο λόγο θα μπορούσε να προσβάλει την υιοθεσία;

2. Μπορεί τώρα ο Α να απαλλαγεί από τα χρέη της κληρονομιάς;

3. Αν ανατρεπόταν αναδρομικώς η τελεσίδικη απόφαση της υιοθεσίας, τότε:

α) τι δικαιώματα θα είχε κατά των Α και Φ ο Κ, μοναδικός συγγενής του Θ (γιος της αδελφής του);

β) θα δικαιούνταν ο Α να ζητήσει από τον Κ τα έξοδα της αναβάθμισης των Η/Υ; Έχουν σημασία για την απάντηση (αα) το εάν ο Α αγνοούσε από βαριά αμέλεια ότι θα ανατρεπόταν η υιοθεσία και (ββ) η ακαταλληλότητα των παλιών Η/Υ;

Οδηγίες εξέτασης

Να αιτιολογήσετε τις απαντήσεις σας.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.