Εφαρμογές Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου – Ιούνιος 2012 (Σειρά Α)

Ομάδα Α – Θέμα 1

Ιστορικό

Έλληνας επιχειρηματίας αναλαμβάνει, με συμφωνία με το Κράτος Α, την κατασκευή οδικού δικτύου και τη συντήρησή του σε περιοχή υπό την κυριαρχία του Κράτους Α. Μεταγενέστερα, η περιοχή αυτή παύει με Διεθνή Συνθήκη να υπόκειται στην κυριαρχία του Κράτους Α και μεταβιβάζεται η κυριαρχία στο Κράτος Β. Ο επιχειρηματίας ζητά να του καταβληθούν τα οφειλόμενα για το έργο του, όμως τόσο το Κράτος Α όσο και το Κράτος Β αρνούνται να ικανοποιήσουν τις οικονομικές του απαιτήσεις, τόσο για το διάστημα προ της αλλαγής κυριαρχίας όσο και μετά.

Ερωτάται

1. Με ποιες διαδικασίες, εσωτερικές και διεθνείς, μπορεί ο επιχειρηματίας να διεκδικήσει αποζημίωση; Πώς μπορεί να τον υποστηρίξει το Κράτος ιθαγένειάς του;

Ομάδα Α – Θέμα 2

Ιστορικό

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο θεσπίζουν Οδηγία με την οποία εναρμονίζονται οι εθνικές διατάξεις περί επισήμανσης και διαφήμισης των συσκευασμένων τροφίμων που παράγονται και κυκλοφορούν στα Κράτη-Μέλη. Η Ελλάδα, η οποία καταψήφισε την Οδηγία στο πλαίσιο του Συμβουλίου, επιθυμεί να αμφισβητήσει τη νομιμότητά της για παραβίαση της Αρχής της Επικουρικότητας.

Ερωτάται

1. Τι μέσα έχει στη διάθεσή της και τι επιχειρήματα πρέπει να προβάλει για τον σκοπό αυτό;

Ομάδα Β – Θέμα 1

Ιστορικό

Με συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας προσδιορίσθηκε η διαδικασία αποζημίωσης των περιουσιών των Βουλγάρων και Ελλήνων ανταλλαχθέντων, αντίστοιχα, μετά την οριοθέτηση των συνόρων Ελλάδας – Βουλγαρίας με τη λήξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου.

Οι προσφυγές Ελλήνων στα βουλγαρικά δικαστήρια δεν συζητήθηκαν επί της ουσίας λόγω ειδικών – και στοχευμένων – συνταγματικών ρυθμίσεων.

Ερωτάται

1. Ποιες δικονομικές διαδικασίες υπολείπονται στους αιτούντες αποζημίωση και σε τι κάλυψη μπορούν να προσβλέπουν από το Ελληνικό Κράτος;

Ομάδα Β – Θέμα 2

Ιστορικό

Βάσει Ενωσιακού Κανονισμού, τα Κράτη-Μέλη οφείλουν να υποχρεώνουν τους κτηνοτρόφους να διεξάγουν με δική τους δαπάνη υγειονομικούς ελέγχους στα ζώα τους σε μηνιαία βάση. Η κτηνοτροφική εταιρία Α, στην οποία επιβλήθηκε πρόστιμο γιατί παρέλειψε για 2 μήνες τον έλεγχο αυτό, προσέφυγε στα εθνικά δικαστήρια και ζήτησε την ακύρωση του προστίμου με την αιτιολογία ότι ο Κανονισμός αυτός παραβιάζει την ενωσιακή Αρχή της Αναλογικότητας.

Ερωτάται

1. Νομίμως η Α επικαλείται την ενωσιακή αυτή αρχή ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων και τι θα αποφασίσουν στη συνέχεια τα εθνικά δικαστήρια;

Οδηγίες εξέτασης

Να απαντηθεί ή το Α ή το Β.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.