Ειδικό Ποινικό Δίκαιο – Σεπτέμβριος 2011

Σεπτέμβριος 2011

1. Ο Α και ο Β διαπληκτίζονται δημοσίως. Ο Α, που είναι πιο χειροδύναμος, καταφέρνει ισχυρό χτύπημα στον Β. Ο Β χάνει την ισορροπία του, πέφτει στο έδαφος και τραυματίζεται θανάσιμα. Ποια η ποινική ευθύνη του Α;

2. Ο Α αφαιρεί το μοτοποδήλατο του Β, πιστεύοντας ότι έχει ορισμένες τεχνικές προδιαγραφές που είχε κατά νου. Κατά τη χρήση διαπιστώνει ότι δεν πληροί αυτές τις προδιαγραφές και επιστρέφει το μοτοποδήλατο στον Β. Έχει ποινική ευθύνη ή όχι και γιατί;

3. Ο Α, σκοπεύοντας να κάνει μεταπτυχιακές σπουδές στο εξωτερικό, αποφασίζει να βελτιώσει τη βαθμολογία του πτυχίου του. Πείθει τη Β, που είναι καθαρίστρια στο κεντρικό κτίριο του Πανεπιστημίου, να προβεί σε «βελτίωση» του βαθμού σε δύο μαθήματα. Η Β προβαίνει στη «βελτίωση», ακούγοντας όμως τον συναγερμό του κτιρίου, καταλαμβάνεται από πανικό και ενημερώνει την προϊσταμένη της γραμματείας του Πανεπιστημίου. Ποια η ποινική ευθύνη των Α και Β και γιατί;

4. Ο Α ζητεί από τον Β, βουλευτή της περιφέρειάς του, να φροντίσει την τακτοποίηση οικονομικής εκκρεμότητάς του προς την τράπεζα. Ο Β αρνείται. Ο Α επανέρχεται στο αίτημά του και απειλεί τον Β ότι, σε περίπτωση μη ικανοποιήσεως, θα ενημερώσει την αρμόδια ΔΟΥ για φορολογικές παραβάσεις του Β. Ποια η ποινική ευθύνη του Α;

Φεβρουάριος–Μάρτιος 2012 (Κλιμάκιο Α–Κ)

α) Ο Α έχει ληξιπρόθεσμη αξίωση κατά του Β, ιδιοκτήτη γκαλερί, ύψους 10.000 €. Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του Α προς τον Β, ο τελευταίος αρνείται πεισμόνως να επιστρέψει το οφειλόμενο ποσό. Κάποια ημέρα ο Α, διερχόμενος έξω από την γκαλερί του Β, εντοπίζει σε αυτήν έναν πίνακα με αναγραφόμενη τιμή 10.000 €. Εισέρχεται και, προκειμένου να καλύψει την οφειλή του Β προς αυτόν, αφαιρεί τον πίνακα και αποχωρεί. Ποινική ευθύνη του Α ή όχι και γιατί;

β) Ο Α κρούει τη θύρα του σπιτιού του Β και, σε σχετική ερώτηση του τελευταίου, απαντά ψευδώς ότι είναι υπάλληλος της ΔΕΗ με εντολή να ελέγξει την ηλεκτρική εγκατάσταση, και τούτο διότι σύμφωνα με τις σχετικές μετρήσεις διαπιστώνεται διαρροή ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Β πείθεται και αφήνει τον Α να εισέλθει στην οικία του και «να κάνει τη δουλειά του». Ο Α, κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο σπίτι, επωφελούμενος από τη στιγμιαία απουσία του Β, παίρνει στα χέρια του και τοποθετεί στην τσάντα του ένα μικρό πολύτιμο βάζο του Β. Τη στιγμή ακριβώς που ο Α ετοιμάζεται να φύγει, έχοντας στην τσάντα του το πολύτιμο αντικείμενο, εισέρχεται στο δωμάτιο ο Β, διαπιστώνει την απουσία του βάζου, ειδοποιεί την Αστυνομία και ο Α συλλαμβάνεται. Ποινική ευθύνη του Α ή όχι και γιατί;

γ) Πώς διαμορφώνεται η θανατηφόρος έκθεση (306 παρ. 2 β ΠΚ) από την ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και την ανθρωποκτονία εξ αμελείας (299 παρ. 1 ΠΚ, 302 παρ. 1 ΠΚ);

δ) Η Α υποβάλλεται σε χειρουργική επέμβαση από τον χειρουργό Β. Η εγχείριση δεν επιτυγχάνει από ιατρικό σφάλμα του Β και έτσι προκαλείται στην Α μόνιμη βλάβη στην υγεία της. Μετά από λίγο καιρό η Α, ευρισκόμενη σε συντροφιά φίλων της και αφηγούμενη την πρόσφατη περιπέτειά της, λέγει επί λέξει τα εξής: «Ο Β είναι χασάπης, διότι στην εγχείριση στην οποία με υπέβαλε με άφησε με μόνιμη βλάβη της υγείας μου.» Ο Β, μόλις πληροφορείται τα ανωτέρω, υποβάλλει αμέσως έγκληση σε βάρος της Α. Ποινική ευθύνη της Α κατά τα άρθρα 361 επ. ΠΚ ή όχι και γιατί;

Οδηγίες εξέτασης

Φεβρουάριος–Μάρτιος 2012: Να απαντηθούν 2 από τα 4 θέματα.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.