Θέμα 1
Ιστορικό
Ο Ψ, ισχυριζόμενος ψευδώς ότι ενεργεί για λογαριασμό του Ε, εκδίδει μία συναλλαγματική ύψους 20.000 ευρώ, μιμούμενος την υπογραφή του Ε, «πληρωτέα εις διαταγήν του Λ». Ο πληρωτής Π δεν την αποδέχεται, αλλά ο Τ σπεύδει να τριτεγγυηθεί για λογαριασμό του (του Π). Ο Λ οπισθογραφεί τη συναλλαγματική στον Μ και αυτός την οπισθογραφεί με όψιμη οπισθογράφηση στον Κ.
Ερωτάται
1. Έχει δικαιώματα ο Κ και κατά ποιων;
2. Διαφοροποιούνται τα δικαιώματα του Κ από τη συναλλαγματική, αν ο εκδότης Ε είχε αναγράψει στην παραπάνω συναλλαγματική «πληρωτέα εις διαταγήν του Λ ή στον κομιστή»;
Θέμα 2
Ιστορικό
Ο Α διετέλεσε την περίοδο από 1/1 μέχρι 31/3/2013 νόμιμος εκπρόσωπος και διευθύνων σύμβουλος της ανώνυμης εταιρίας Β. Στη διάρκεια της θητείας του και συγκεκριμένα την 1/2/13 ο Α (ενεργών υπό την παραπάνω ιδιότητά του) εξέδωσε και παρέδωσε σε διαταγή του Γ επιταγή ποσού 100.000 € με αναγραφόμενη ημερομηνία έκδοσης την 30/6/13 και πληρώτρια τράπεζα την Εθνική Τράπεζα. Την 1/3/13 ο Γ οπισθογράφησε την επιταγή στην Εμπορική Τράπεζα ως ενέχυρο για εξασφάλιση δανείου που έλαβε από αυτήν. Κατά την εμφάνιση της επιταγής προς πληρωμή, την 2/7/2013, η επιταγή σφραγίζεται ελλείψει διαθεσίμων.
Ερωτάται
1. Κατά ποιων μπορεί να στραφεί η κομίστρια Εμπορική Τράπεζα και με ποιες αξιώσεις;
2. Αν υποτεθεί ότι η κομίστρια Εμπορική Τράπεζα στρέφεται κατά του Α ατομικά, πώς αξιολογείται ο ισχυρισμός του (του Α) ότι, όταν εξέδωσε την επιταγή και όσο ήταν ο ίδιος διευθύνων σύμβουλος, μέχρι την 31/3/13, η εταιρία είχε τα αναγκαία κεφάλαια για την πληρωμή της επιταγής;
Οδηγίες εξέτασης
Να απαντηθούν και τα δύο θέματα.
Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστων κωδίκων.
Απαντήσεις
Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.
Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.
Στοιχεία εξέτασης
- Μάθημα: Εμπορικό Δίκαιο Ι: Γενικό Μέρος – Αξιόγραφα
- Ημερομηνία εξέτασης: 15 ΙΟΥΝ 2013 (η ακριβής ημέρα δεν είναι γνωστή)
- Σειρά: Α
- Μορφή εξέτασης: Άγνωστο
- Διανομή: Άγνωστο
- Πηγή: nomowiki.gr (σελίδα μαθήματος)

