Γενικό Μέρος
1. Ικανότητα προς διενέργεια εμπορικών πράξεων και ικανότητα προς απόκτηση της εμπορικής ιδιότητας
2. Ο ιατρός Α κατά καιρούς βρίσκει αγοραστές, στους οποίους προτείνει να αγοράσουν ακίνητα πελατών του. Ο Α διαπραγματεύεται με τους υποψήφιους αγοραστές τους όρους της πώλησης, συνάπτει την πώληση και εισπράττει το τίμημα της πώλησης στο όνομα και για λογαριασμό των πελατών του, πωλητών. Στη συνέχεια ο Α αποδίδει το τίμημα της πώλησης στους πελάτες του, παρακρατώντας την εκάστοτε συμφωνημένη αμοιβή για την εύρεση του αγοραστή. Ο Β, πελάτης του Α και πωλητής ενός τέτοιου ακινήτου, διαμαρτύρεται ότι ο Α εισέπραξε το τίμημα της πώλησης του ακινήτου του από τον αγοραστή, αλλά το παρακρατεί παρανόμως και δεν του το αποδίδει. Για το λόγο αυτό ζητεί να κηρυχθεί ο Α σε πτώχευση ως μεσίτης.
Ο Α αντιτείνει ότι:
- Και να ήταν μεσίτης, τα ακίνητα είναι εκτός εμπορικότητας και, επομένως, ο μεσίτης ακινήτων δεν είναι έμπορος και δεν μπορεί να πτωχεύσει.
- Είναι ιατρός και οι ιατροί δεν είναι δυνατό να κηρυχθούν σε πτώχευση ποτέ.
Ερωτάται:
- Είναι βάσιμοι οι ισχυρισμοί του Α;
- Είναι βάσιμος ο ισχυρισμός του Β ότι ο Α είναι μεσίτης;
- Ο Α στη συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να πτωχεύσει;
Αξιόγραφα
1. Τι αποτελέσματα έχει η οπισθογράφηση της συναλλαγματικής με προσθήκη της ρήτρας “άνευ ευθύνης μου”; Θα ήταν διαφορετικά τα αποτελέσματα για τον οπισθογράφο και ενδεχομένως για τους επόμενους εξ οπισθογραφήσεως δικαιούχους, αν οπισθογραφήσει τη συναλλαγματική με τη ρήτρα “όχι σε διαταγή”;
2. Ο Α εκδίδει επιταγή 1000 ευρώ για λογαριασμό του Β υπογράφοντας ως Β. Όταν ο κομιστής στρέφεται κατά του Β, εκείνος ισχυρίζεται ότι δεν οφείλει, γιατί η πληρεξουσιότητα που είχε δώσει στον Α ήταν για έκδοση επιταγής 500 και όχι 1000 ευρώ. Φέρουν ευθύνη οι Α και Β; Για ποιο ποσό; Διαφοροποιείται η απάντηση σας, αν ο Α είχε υπογράψει για λογαριασμό του Β αλλά με τη δική του υπογραφή;
Να γραφούν όλα τα θέματα.
Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστων κωδίκων.