Θέμα 1
Αρραβώνας-ποινική ρήτρα: ομοιότητες και διαφορές.
Θέμα 2
Παθητική και ενεργητική εις ολόκληρον ενοχή: έννοια και παραδείγματα
Θέμα 3
Την 1η Δεκεμβρίου 2015 ο Α προκατέβαλε στον Β, ιδιοκτήτη Γυμναστηρίου, προκειμένου να μπορεί να χρησιμοποιήσει την πισίνα που βρισκόταν σε αυτό καθ’όλο το έτος 2016, το ποσόν των 2.000 ευρώ. Στα μέσα του Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους οι εγκαταστάσεις του γυμναστηρίου κηρύχθηκαν αυθαίρετη κατασκευή και η λειτουργία του απαγορεύθηκε. Ήδη με αγωγή του ο Α απαιτεί από τον Β:
- την απόδοση των 2000 ευρώ , εντόκως από την ημέρα της καταβολής τους, και
- επί πλέον ποσό 10.000 ευρώ προς ικανοποίηση του για τον λόγο ότι με την ματαίωση του προγράμματος αθλήσεώς του αισθάνθηκε στεναχώρια μεγάλη.
Ερωτάται: είναι βάσιμη η αγωγή του Α;
Θέμα 4
Την απαίτησή του (100.000 ευρώ) κατά του Ο από τίμημα πωλήσεως, καταβλητέο ήδη από το τα μέσα Ιανουαρίου 2015, μεταβιβάζει ο Δ στον Ε. Στην συνέχεια ο Ε ανακοινώνει στον Ο την μεταβίβαση της απαιτήσεως, οπότε ερωτάται:
- Έχει δικαίωμα ο Ε να ζητήσει τόκους από τον Ο και, αν ναι, από πότε;
- Έχει σημασία για την απάντηση στο προηγούμενο ερώτημα το γεγονός ότι ο Δ είχε παραδώσει στον Ο προϊόντα λιγότερα από τα οφειλόμενα λόγω πωλήσεως;
Να απαντήσετε σε ένα από τα δύο θεωρητικά ζητήματα (1-2) και στα δύο πρακτικά ζητήματα (3-4).
Οι απαντήσεις πρέπει να δοθούν μόνο με βάση τις διατάξεις του Γενικού Ενοχικού Δικαίου.
Επιτρέπεται η χρήση μη σχολιασμένου Αστικού Κώδικα.