Γενικό Ποινικό Δίκαιο – Ιούνιος 2021

Κλιμάκιο Α – Βάρδια Α

1. Ποια η έννοια της «αμέλειας περί την ανάληψη του εγχειρήματος»; Να δώσετε ένα παράδειγμα.

2. Ο Φ συναίνεσε να δώσει αίμα, επειδή του παρουσίασαν ψευδώς ότι θα αμειφθεί 50 €. Είναι έγκυρη η συναίνεσή του;

3. Ο Χ πρόσφερε στον Α 50 € για να σπάσει το αυτοκίνητο του Γ. Ο Α όμως είχε ήδη αποφασίσει να το κάνει, επειδή την προηγούμενη μέρα ο Ψ του είχε προσφέρει 1.000 € για να τελέσει την αξιόποινη πράξη. Ο Α τελικά τέλεσε την πράξη. Ευθύνονται ποινικά οι Α, Χ και Ψ;

Κλιμάκιο Α – Βάρδια Β

1. Τι ξέρετε για τους εξωτερικούς όρους του αξιοποίνου και ποια η διαφορά τους από το αποτέλεσμα του εγκλήματος;

2. Ο Α θέλει να σκοτώσει τον Β, αλλά τον τραυματίζει βαριά. Κατά τη μεταφορά του στο νοσοκομείο, το όχημα του ασθενοφόρου πιάνει φωτιά και ο Β πεθαίνει. Αξιόποινο Α.

3. Ποια είναι τα επιμέρους υποκειμενικά στοιχεία του αδίκου;

Κλιμάκιο Β – Βάρδια Α

1. Υπάρχει ηθική αυτουργία στη σωρευτική αιτιότητα;

2. Ο δημόσιος υπάλληλος Α παρακινεί τη σύζυγό του Σ να δεχτεί το δώρο του Β, για να προβεί ο Α σε χαριστική ενέργεια υπέρ του Β. Ποια είναι η ποινική ευθύνη Α και Σ, δεδομένου ότι η Σ δεν έχει την ιδιότητα του υπαλλήλου;

Κλιμάκιο Β – Βάρδια Β

1. Ποια είναι τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του μη γνησίου εγκλήματος παραλείψεως;

2. Ο Α έχει αποφασίσει να τελέσει ληστεία κατά του Β και ο Γ τον πείθει, αντί ληστείας, να τελέσει κλοπή εις βάρος του Β, όταν ο Β θα απουσιάζει. Πράγματι, ο Α τελεί κλοπή. Έχει ποινική ευθύνη ο Γ, ενόψει του ότι η ήδη αποφασισμένη ληστεία εμπεριέχει την κλοπή;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.