Γενικό Ποινικό Δίκαιο – Ιούνιος 2019 (Κλιμάκιο Β)

Θέματα

1. Σε τι διαφέρει η αμέλεια περί την ανάληψη του εγχειρήματος από την αμέλεια περί τη διεξαγωγή του εγχειρήματος;

2. Πώς ευθύνεται εκείνος που πείθει τον αποφασισμένο να τελέσει ληστεία να τελέσει αντί αυτής κλοπή;

3. Οι Α και Β αποφασίζουν από κοινού να κλέψουν μια μοτοσικλέτα. Έτσι συμφωνούν, ο μεν Α να κόψει την αλυσίδα ασφαλείας, ο δε Β να βάλει σε λειτουργία τη μηχανή. Την ώρα που ο Α προσπαθεί να κόψει την αλυσίδα, συλλαμβάνονται αμφότεροι. Πώς ευθύνεται ο Β;

4. Στον Α τηλεφωνεί η σύζυγός του Β αργά τη νύχτα και του λέει ότι η ανήλικη κόρη τους τραυματίστηκε σοβαρά σε ατύχημα και μεταφέρεται επειγόντως σε νοσοκομείο. Ο Α φεύγει αμέσως από το διανυκτερεύον φαρμακείο στο οποίο εργάζεται για να σπεύσει στο νοσοκομείο· επειδή όμως για αρκετή ώρα δεν βρίσκει ταξί, αποφασίζει αυτογνωμόνως να χρησιμοποιήσει το αυτοκίνητο του συναδέλφου του Γ, που παίρνει από γειτονικό υπαίθριο πάρκινγκ (άρθρο 374Α ΠΚ). Ο Δ, που γνωρίζει τον Γ αλλά όχι και τον Α, παρατηρεί τον τελευταίο να προσπαθεί ταραγμένος να επιβιβαστεί στο αυτοκίνητο και προσπαθεί με φωνές και βρισιές (άρθρο 361 ΠΚ) να τον αποτρέψει από αυτό. Εξοργισμένος, ο Α χτυπάει άσχημα τον Δ και τον τραυματίζει (άρθρο 308 ΠΚ). Εξετάστε:

α) αν συντρέχει κάποιος λόγος άρσης του αδίκου για τις πράξεις των Α και Δ·

β) αν η ψυχική πίεση υπό την οποία ο Α επιχείρησε να τελέσει το έγκλημα του άρθρου 374Α ΠΚ συνιστά λόγο που μπορεί να αξιολογηθεί υπέρ του.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.