Θέματα
Θέμα 1
Το Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Σωματείου Σ κάνοντας χρήση σχετικού δικαιώματός του από το καταστατικό αναθέτει στο μέλος του Μ να εξεύρει κατάλληλο χώρο για την εγκατάσταση των γραφείων του Σ και να διαπραγματευθεί τη μίσθωσή του. Ο Μ διαπραγματεύεται με τον Κ, κύριο διαμερίσματος πολυκατοικίας, τη μίσθωση του διαμερίσματος. Μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων ο Μ παρακάλεσε τον Κ να αναμείνει δύο ημέρες, χωρίς να διαπραγματευθεί με άλλον τη μίσθωση, προκειμένου να υπογραφεί το συμφωνητικό μίσθωσης. Όλως όμως αυθαιρέτως ο Μ δεν εμφανίσθηκε για να υπογράψει το συμφωνητικό. Ο Κ, εμπιστευόμενος τον Μ, είχε αποκρούσει στο ενδιάμεσο νεότερη προσφορά άλλου (του Χ) για τη μίσθωση του διαμερίσματος και υπέστη τελικά ζημία από τη συμπεριφορά αυτή του Μ, δεδομένου ότι το διαμέρισμα παρέμεινε ξενοίκιαστο επί τρεις μήνες, με αποτέλεσμα την αποστέρηση εσόδων που θα είχε ο Κ, αν είχε εκμισθωθεί το διαμέρισμά του στον Χ.
Ερωτάται:
- Αποτελεί το Σ υποκείμενο δικαίου και, αν ναι, ποια είναι η νομική σημασία αυτού του χαρακτηρισμού;
- Ευθύνεται το Σ για τη ζημία του Κ;
- Εάν ο Μ είχε προβεί στην υπογραφή του συμφωνητικού μίσθωσης, θα δέσμευε η σύμβαση αυτή το Σ;
- Αποτελεί η μίσθωση σύμβαση ενοχική ή εμπράγματη, υποσχετική ή εκποιητική, επαχθή ή χαριστική;
- Αν ο Α, μέλος του Δ.Σ. του Σ θελήσει να δωρίσει ένα ακίνητό του στο Σ προκειμένου αυτό να χρησιμοποιηθεί για την εγκατάσταση των γραφείων του Σ, δικαιούται ο Α να ψηφίσει στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Σ κατά τη λήψη της απόφασης για την αποδοχή της εν λόγω δωρεάς ή απαγορεύεται η συμμετοχή του στη σχετική ψηφοφορία;
Θέμα 2
Ο διάσημος συλλέκτης έργων τέχνης Α την 1.11.2009 προτείνει στον άσημο ζωγράφο Ζ να αγοράσει από αυτόν τον πίνακά του με τίτλο «Εννέα μούσες» αντί τιμήματος 100.000 ευρώ, θέτει δε στον Ζ ως προθεσμία αποδοχής της πρότασής του την 1.12.2009. Την 15.11.2009 πεθαίνει ο Α, πράγμα που μαθαίνει αμέσως ο Ζ και με επιστολή του, που φθάνει στη διεύθυνση οικίας του Α αυθημερόν, αποδέχεται την πρόταση του Α. Ο Α κληρονομείται από τη σύζυγό του Σ.
Ερωτάται:
- Τι είναι η πρόταση, ποιες είναι οι απαιτούμενες προϋποθέσεις ώστε να είναι δεσμευτική μια πρόταση και σε τι διαφέρει η πρόταση από την πρόσκληση για υποβολή προτάσεως;
- Έχει καταρτισθεί η σύμβαση πωλήσεως του πίνακα και, αν ναι, πότε και μεταξύ ποιών προσώπων;
- Αν υποτεθεί ότι ο Α τον τελευταίο χρόνο της ζωής του έπασχε από προϊούσα γεροντική άνοια, η οποία τον εμπόδιζε να έχει την πνευματική διαύγεια που απαιτείται για να διενεργεί ακόμη και τις καθημερινές τρέχουσες συναλλαγές του, πράγμα ωστόσο που ο Ζ δεν μπορούσε να γνωρίζει, δεσμεύεται η Σ από την πρόταση του Α; Αν ναι, υπάρχει τρόπος αποδέσμευσης της Σ; Αν όχι, τότε επέρχονται κάποιες έννομες συνέπειες σε βάρος της;
- Αν υποτεθεί ότι εις βάρος του Ζ έχει εκδοθεί την 1.9.2009 δικαστική απόφαση, η οποία του απαγορεύει προσωρινά τη διάθεση κάθε περιουσιακού του στοιχείου ως την 1.6.2010, μπορεί ο Ζ να πωλήσει και να μεταβιβάσει εγκύρως την κυριότητα του πίνακα «Εννέα Μούσες» στην Σ;
Να απαντηθούν και τα δύο θέματα.
Απαντήσεις
Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.
Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.