Οικογενειακό Δίκαιο – Σεπτέμβριος 2015

Πρακτικό θέμα

Ιστορικό

Οι Α και Β τέλεσαν γάμο το 2000. Ο Α ήταν τότε ιδιωτικός υπάλληλος με μεσαίες αποδοχές, ενώ η Β επιχειρηματίας με τρία καταστήματα, τα Φ, Χ, Ψ, από τα οποία το Φ ήταν ιδιόκτητο.

Το 2014 ο Α έχει εξελιχθεί σε υψηλόβαθμο στέλεχος της εταιρίας όπου εργαζόταν, με υψηλές αποδοχές, ενώ η Β, που εν τω μεταξύ είχε αποκτήσει την κυριότητα και των άλλων δύο καταστημάτων Χ και Ψ, αντιμετωπίζει πολύ σοβαρό πρόβλημα υγείας, εξαιτίας του οποίου δεν μπορεί να εργάζεται, και ήδη πριν εμφανιστεί αυτό η επιχείρησή της με δυσκολία κάλυπτε τις υποχρεώσεις της.

Ο Α ασκεί αγωγή διαζυγίου, επειδή η συμβίωση έγινε αφόρητη γι’ αυτόν, και παράλληλα ισχυρίζεται ότι έχει συμβάλει στην απόκτηση της κυριότητας των καταστημάτων Χ και Ψ από τη Β λόγω των αυξημένων αποδοχών του και ζητά τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων για να εξασφαλιστούν τα δικαιώματά του. Μετά την έκδοση απόφασης που έλυσε τον γάμο, η Β άσκησε κατά του Α αγωγή διατροφής.

Ερωτάται

1. Θα γίνει δεκτή η αγωγή διαζυγίου του Α;

2. Συντρέχουν οι προϋποθέσεις για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων που ζητά ο Α και, αν ναι, ποια ασφαλιστικά μέτρα μπορεί να διατάξει το δικαστήριο;

3. Δικαιούται διατροφή η Β από τον Α;

Θεωρητικά θέματα

1. Τα βασικά χαρακτηριστικά του οικογενειακού δικαίου.

2. Οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την έγγαμη συμβίωση κατά το άρθρο 1386 ΑΚ.

Οδηγίες εξέτασης

Να απαντηθεί το πρακτικό θέμα και ένα από τα δύο θεωρητικά θέματα. Επιτρέπεται η χρήση Αστικού Κώδικα, όχι σχολιασμένου.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.