Κληρονομικό Δίκαιο – Φεβρουάριος 2005 (Κλιμάκιο Β)

Πρακτικό

Ιστορικό

Ο Κ μεταφέρεται επειγόντως στις 10-1-2005 στο νοσοκομείο, όπου εγχειρίζεται αμέσως. Μόλις εγχειρίστηκε, και ενώ δεν είχε συνέλθει εντελώς από την εγχείριση (πονούσε πολύ και αισθανόταν ζάλη), γράφει ιδιοχείρως τη διαθήκη του, με την οποία αφήνει το μοναδικό περιουσιακό του στοιχείο, μια μονοκατοικία, στον ανιψιό του Α, τέκνο του αδελφού του Β. Στη διαθήκη έθεσε ως χρονολογία την 3-1-2005, καθώς και την υπογραφή του. Μια εβδομάδα μετά την εισαγωγή του στο νοσοκομείο ο Κ πέθανε λόγω μετεγχειρητικής επιπλοκής. Κατά τον θάνατο του Κ ζούσαν, εκτός από τους Α και Β, ο πατέρας του Π και η σύζυγός του Σ, τους οποίους ο Κ δεν μνημόνευσε στη διαθήκη του.

Ερωτάται

α) Μπορεί κάποιος από τους έχοντες έννομο συμφέρον να επικαλεστεί ακυρότητα της διαθήκης εξαιτίας της χρονολογίας που αυτή φέρει;

β) Αν τα πιο πάνω περιστατικά αναφορικά με την εισαγωγή του Κ στο νοσοκομείο δεν είχαν λάβει χώρα, αλλά ο Κ πέθανε από ατύχημα, αφού είχε συντάξει την πιο πάνω διαθήκη, ερωτάται σε ποιον ή ποιους περιήλθε η κληρονομία του Κ, με ποια ιδιότητα και σε τι ποσοστό;

γ) Ποια θα είναι η απάντηση στο ερώτημα β, αν ο Κ είχε δωρίσει στον Α οκτώ χρόνια πριν πεθάνει, με δωρεά εν ζωή, έναν αγρό αξίας κατά τον χρόνο του θανάτου του 100.000 ευρώ, ενώ η αξία της οικίας ανερχόταν σε 300.000 ευρώ;

Θεωρία 1

1. Εγκατάσταση κληρονόμου επί δήλου (έννοια, επιτρεπτό, ποια τα δήλα, ποιο το ποσοστό του εγκαταστάτου σε δήλο αν υπάρχουν πολλοί κληρονόμοι και αν αυτός δικαιούται να ζητήσει άλλο πράγμα αντί του δήλου).

Θεωρία 2

1. Ποια η τύχη της κληρονομίας που άφησε κάποιος σε ίδρυμα που δεν είχε ιδρυθεί κατά τον θάνατό του, καθώς και σε σωματείο που δεν είχε συσταθεί κατά τον θάνατό του;

Οδηγίες εξέτασης

Υποχρεωτικό το πρακτικό και μία από τις 2 θεωρίες.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.