Εφαρμογές Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου – Σεπτέμβριος 2019 (Σειρά Β)

Ομάδα Α

Ιστορικό

Τα κράτη Α και Β έχουν υπογράψει την 18.1.2019 διμερή συνθήκη για τη ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στις εμπορικές ονομασίες, τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες και όλα τα σχετικά ζητήματα σε διμερές και διεθνές επίπεδο, μέσω της αμοιβαίας τροποποίησης των εθνικών νομοθεσιών τους (εφεξής η «Συμφωνία»).

Η Συμφωνία ορίζει ότι, μετά την υπογραφή της, και χωρίς καθυστέρηση, το κράτος Β θα την καταθέσει στο κοινοβούλιό του για κύρωση. Σε συνέχεια της κύρωσης της Συμφωνίας από το κοινοβούλιο του κράτους Β, το κράτος Β θα γνωστοποιήσει στο κράτος Α ότι το κοινοβούλιό του έχει κυρώσει τη Συμφωνία. Έπειτα το κράτος Β θα ξεκινήσει τη διαδικασία των απαραίτητων τροποποιήσεων στην εθνική του νομοθεσία που αφορούν στις εμπορικές ονομασίες, τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες και όλα τα σχετικά ζητήματα σε διμερές και διεθνές επίπεδο, όπως αυτές οι τροποποιήσεις προβλέπονται στη Συμφωνία. Η Συμφωνία επιπλέον ορίζει ότι το κράτος Β πρέπει να ολοκληρώσει in toto τις τροποποιήσεις στην εθνική του νομοθεσία έως το τέλος του 2019, καθώς και ότι, αμέσως μόλις το κράτος Β γνωστοποιήσει στο κράτος Α την ολοκλήρωση των προαναφερόμενων νομοθετικών τροποποιήσεων, το κράτος Α πρέπει να κυρώσει χωρίς καθυστέρηση τη Συμφωνία και να ενημερώσει το κράτος Β. Στη συνέχεια προβλέπεται ότι τα δύο κράτη θα υπογράψουν πρωτόκολλο για την ανταλλαγή των εγγράφων επικύρωσης, με την υπογραφή του οποίου θα τίθεται σε ισχύ η Συμφωνία. Τέλος, η Συμφωνία προβλέπει ότι κάθε διαφορά που ανακύπτει μεταξύ των συμβαλλομένων κρατών ως προς την ερμηνεία ή την εφαρμογή της δύναται να παραπεμφθεί μονομερώς στο Διεθνές Δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών.

Το κράτος Β κυρώνει τη Συμφωνία την 28.1.2019 και γνωστοποιεί αυθημερόν την κύρωση στο κράτος Α. Το κράτος Β γνωστοποιεί την 20.12.2019 στο κράτος Α ότι ολοκλήρωσε τη διαδικασία των νομοθετικών τροποποιήσεων αναφορικά με τις εμπορικές ονομασίες, τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες, όπως αυτές οι τροποποιήσεις προβλέπονται στη Συμφωνία. Εντούτοις, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο του κράτους Α κρίνει την 15.1.2020 τη Συμφωνία ως αντισυνταγματική και αμέσως μετά (16.1.2020) το κράτος Α ενημερώνει το κράτος Β ότι δεν θα προχωρήσει στην επικύρωση της Συμφωνίας, εφόσον αδυνατεί να τη φέρει προς κύρωση στο κοινοβούλιό του (του κράτους Α) λόγω αντισυνταγματικότητας. Το κράτος Β διαμαρτύρεται εντόνως, μια και έχει ήδη ολοκληρώσει προσηκόντως τη διαδικασία των προβλεπόμενων τροποποιήσεων στην εθνική του νομοθεσία, ενώ το κράτος Α αρνείται να εκπληρώσει από τη μεριά του όσα συμφωνήθηκαν.

Ερωτάται

1. α) Αξιολογήσατε, εξ απόψεως διεθνούς δικαίου των συνθηκών, την κατάσταση.

β) Σε ποιες νομικές διαδικασίες μπορεί να προσφύγει το κράτος Β;

2. Το 2019, μετά από ενδελεχή έρευνα της Επιτροπής σε συνεργασία με τις αρχές του κράτους μέλους Β, προκύπτει ότι τόσο το προηγούμενο έτος (2018) όσο και προ εξαετίας (2014) το κράτος μέλος Β απέστειλε ψευδή στοιχεία στην Ένωση, αποκρύπτοντας την πραγματική του οικονομική κατάσταση, η οποία είναι σαφώς χειρότερη. Υπάρχει διαδικασία επιβολής κύρωσης εις βάρος του κράτους μέλους Β και ποια είναι αυτή; Θα ήταν νόμιμη η προβολή ένστασης από το κράτος μέλος ότι ειδικά για το 2014 δεν θα πρέπει να γίνει δεκτή αναδρομική επιβολή κύρωσης;

Ομάδα Β

Ιστορικό

Τα Κράτη Α, Β, Γ, Δ και Ε είναι παράκτια στη θάλασσα Θ. Πέραν των Κρατών αυτών, ουδέν άλλο παράκτιο κράτος υπάρχει στην εν λόγω θάλασσα.

Το 1937, τα Κράτη αυτά υπέγραψαν –και εν συνεχεία κύρωσαν– διεθνή σύμβαση, σύμφωνα με την οποία κάθε (μεταξύ τους) μελλοντική σύμβαση οριοθέτησης, διμερής ή πολυμερής, α) δεν θα επηρεάζεται από την τυχόν ύπαρξη, εν ισχύι, άλλης, ευρύτερης, πολυμερούς σύμβασης που θα ρυθμίζει (και) θέματα οριοθέτησης και β) η οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών θα γίνεται με εφαρμογή της μέσης γραμμής.

Το 2019 τα κράτη Α και Δ αποφασίζουν να συνάψουν συνθήκη οριοθέτησης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.

Ερωτάται

1. Ερωτάται αν τα εν λόγω Κράτη υποχρεούνται να εφαρμόσουν τη μέση γραμμή για τη μεταξύ τους οριοθέτηση της ΑΟΖ. Δικαιολογήστε την απάντησή σας, σε κάθε περίπτωση.

2. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από έρευνα, διαπιστώνει ότι το κράτος μέλος Κ δεν έχει λάβει κανένα μέτρο προκειμένου να μεταφέρει στο εσωτερικό του δίκαιο ενωσιακή οδηγία σχετικά με τον έλεγχο ποιότητας των υδάτων, παρά το γεγονός ότι έχει ήδη εκδοθεί απόφαση του ΔΕΕ με την οποία έχει διαπιστωθεί αυτή η παράβαση του Κ. Με ποια νομικά μέσα και με ποια διαδικασία μπορεί η Επιτροπή να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση του Κ;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.