Εφαρμογές Αστικού Δικαίου – Ιανουάριος 2018 (Σειρά Α)

Θέματα

Ιστορικό

Ο επιχειρηματίας Ε επιθυμεί να μεταβεί μαζί με τη σύζυγό του Σ και τον ανήλικο γιο του Γ για διακοπές σε ένα νησί για τρεις μέρες. Ύστερα από έρευνα στο διαδίκτυο, καταλήγει στην επιλογή ενός παραθαλάσσιου ξενοδοχείου, του οποίου το τρίκλινο δωμάτιο κοστίζει 1000 ευρώ τη βραδιά. Ο Ε, υπολαμβάνοντας ότι όλα τα δωμάτια του ξενοδοχείου έχουν θέα στη θάλασσα, τηλεφωνεί στο ξενοδοχείο και προχωρεί σε κράτηση ενός τρίκλινου δωματίου για τρεις διανυκτερεύσεις, χωρίς περαιτέρω διευκρίνιση. Όταν ο Ε φτάνει με την οικογένειά του στο ξενοδοχείο, διαπιστώνει ότι έχει γίνει κράτηση για δωμάτιο χωρίς θέα στη θάλασσα. Παρ’ όλα αυτά, αποφασίζει να παραμείνει με την οικογένειά του στο δωμάτιο που έχει κρατηθεί.

Ερωτάται

1. Πάσχει το κύρος της σύμβασης του Ε με το ξενοδοχείο;

2. Τη στιγμή της αναχώρησης, ο Ε αρνείται να πληρώσει τα 300 ευρώ που αντιστοιχούν στις τρεις διανυκτερεύσεις, υποστηρίζοντας ότι το ξενοδοχείο πρέπει να προβεί σε έκπτωση στην τιμή του δωματίου (ελλείψει θέας στη θάλασσα), λέει ότι θα καταβάλει μόνο 210 € και ζητάει τα κλειδιά του αυτοκινήτου του, που είναι σταθμευμένο στο γκαράζ του ξενοδοχείου, για να φύγει. Οι υπάλληλοι, με τη σειρά τους, αρνούνται να του παραδώσουν τα κλειδιά, αντιτείνοντας ότι το ξενοδοχείο έχει δικαίωμα να κρατήσει το αυτοκίνητο μέχρι την πλήρη εξόφληση της οφειλής του Ε. Έχουν δίκιο οι υπάλληλοι του ξενοδοχείου;

3. Ο Ε δέχεται τελικά να πληρώσει τα 300 ευρώ. Επειδή όμως δεν έχει τόσα λεφτά ούτε κάποια πιστωτική κάρτα μαζί του, τηλεφωνεί στην τράπεζά του Τ και ζητάει από τον υπάλληλό της Υ να εμβάσει το εν λόγω ποσό σε έναν λογαριασμό του ξενοδοχείου. Από λάθος όμως του Υ, το ποσό πιστώνεται στον λογαριασμό του τρίτου Φ. Κατά ποιου μπορεί να στραφεί ο Ε για το λάθος αυτό και τι μπορεί να ζητήσει;

4. Εν τέλει όλα διευθετούνται και η οικογένεια αναχωρεί από το ξενοδοχείο. Τότε όμως ο Γ, τρέχοντας προς την έξοδο της υποδοχής του ξενοδοχείου, γλιστράει και πέφτει κάτω, με αποτέλεσμα να σπάσει τον αγκώνα του· ο τραυματισμός του οφείλεται αφενός στο γεγονός ότι προηγουμένως η καθαρίστρια του ξενοδοχείου είχε σφουγγαρίσει τον παραπάνω χώρο, χωρίς να θέσει μετά τη σχετική κίτρινη προειδοποιητική πινακίδα, αφετέρου δε στη μεγάλη ταχύτητα που είχε αναπτύξει τρέχοντας ο Γ. Ποιος μπορεί να στραφεί εναντίον του ξενοδοχείου, τι θα ζητήσει και με ποια νομική βάση;

5. Λίγες ημέρες αργότερα, ο Ε πεθαίνει από ανακοπή και αφήνει μοναδικούς εξ αδιαθέτου κληρονόμους του τη Σ και τον Γ, επίσης μία μέτριας αξίας κινητή και ακίνητη περιουσία, έναν τραπεζικό λογαριασμό με τη Σ· από την άλλη όμως πλευρά, και υψηλά χρέη.

α) Ενόψει ιδίως των χρεών αυτών, τι δυνατότητες έχουν η Σ και ο Γ;

β) Εάν υποτεθεί ότι η Σ είχε συνδράμει τον Ε στην επιχείρησή του, έχει άλλη αξίωση, εκτός του όποιου κληρονομικού δικαιώματος;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.