Εφαρμογές Αστικού Δικαίου – Ιούνιος 2016

Θέματα

Ιστορικό

Ο Α και η Γ, κατά τη διάρκεια του γάμου τους, απέκτησαν ένα τέκνο, τον Τ, ηλικίας σήμερα 19 ετών. Επίσης, κατά τη διάρκεια του γάμου του, ο Α ανήγειρε σε ιδιόκτητο ακίνητο, το οποίο είχε από κληρονομιά του πατέρα του, μια διώροφη οικοδομή, αποτελούμενη από δύο οροφοδιαμερίσματα.

Πριν από ένα έτος (τον Ιούνιο του 2015), μετά την ενηλικίωση του Τ, ο Α συμφώνησε με τον Τ να του παραχωρήσει τη χρήση του διαμερίσματος του κάτω ορόφου, χωρίς αντάλλαγμα, προκειμένου ο Τ να αφοσιωθεί απερίσπαστος στις σπουδές του.

Τον Ιανουάριο του 2016 ο Τ, για να ενισχύσει τα οικονομικά του, συμφώνησε με τον Φ, συμφοιτητή του, την παραχώρηση ενός τμήματος του οροφοδιαμερίσματος έναντι ανταλλάγματος. Όταν το αντιλαμβάνεται αυτό ο Α, ζητεί αμέσως από τον Τ να επιστρέψει τα κλειδιά του διαμερίσματος και από τον Φ να πάρει τα πράγματά του.

Με αφορμή αυτό το γεγονός, ο Α διαπληκτίσθηκε επίσης έντονα με τη σύζυγό του, Γ, κατά της οποίας μάλιστα χειροδίκησε βίαια. Κατόπιν αυτού, η Γ, έχοντας υποστεί στο παρελθόν και άλλες βίαιες συμπεριφορές από τον Α, εγκατέλειψε τη συζυγική οικία, μετέβη προσωρινά στην οικία των γονέων της και άσκησε κατά του Α αγωγή διαζυγίου.

Πριν από ένα μήνα, ο Α υπέστη καρδιακό επεισόδιο και απεβίωσε, χωρίς να έχει αφήσει διαθήκη.

Ερωτάται

1. Τι είδους σύμβαση καταρτίστηκε μεταξύ Α και Τ; Ήταν έγκυρη αν καταρτίστηκε προφορικά;

2. Είχε δικαίωμα ο Α να ζητήσει την απόδοση του διαμερίσματος από τους Τ και Φ;

3. Ήταν βάσιμη η αγωγή διαζυγίου της Γ κατά του Α;

4. Μετά τον θάνατο του Α, αποκτούν και ποια δικαιώματα οι Γ και Τ σε σχέση με τη διώροφη οικοδομή;

5. Αν ο Φ παραμένει ακόμη στο διαμέρισμα, έχουν δικαίωμα σήμερα οι Γ και Τ να ζητήσουν από τον Φ να αποχωρήσει;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.