Εμπορικό Δίκαιο Ι: Γενικό Μέρος – Αξιόγραφα – Ιούνιος 2015

Πρακτικό 1

Ιστορικό

Στις 15.6.2015 ο Α εκδίδει και παραδίδει μια επιταγή στον Β και συμφωνούν ρητώς ο Β να αναγράψει α) την ημερομηνία έκδοσης και β) το ποσό της επιταγής όταν παραδώσει τα εμπορεύματα ο Β στον Α, με βάση την αξία των εμπορευμάτων κατά την παράδοση, και γ) να μην εισπραχθεί η επιταγή πριν από την ημερομηνία έκδοσής της. Ειδικά για την ημερομηνία έκδοσης, συμφωνούν η επιταγή να φέρει ημερομηνία έκδοσης δώδεκα μήνες μετά την παράδοση των εμπορευμάτων.

Στις 29.8.2015 ο Β παραδίδει στον Α εμπορεύματα αξίας 14.985 ευρώ, αλλά, επειδή ο Α τού όφειλε 15 ευρώ από την προηγούμενη παράδοση, ο Β αναγράφει επί της επιταγής το ποσό των 15.000 ευρώ, προκειμένου να τον εξοφλήσει πλήρως ο Α. Επίσης, συμπληρώνει την ημερομηνία 29.8.2016. Ο Β οπισθογραφεί την επιταγή στον Γ, ο οποίος την οπισθογραφεί με τη φράση «άνευ ευθύνης μου» στον Δ.

Στις 2.10.2015 ο Α ανοίγει όλα τα κιβώτια των εμπορευμάτων του Β και ανακαλύπτει ότι ο Β έχει κατά λάθος παραδώσει στον Α εμπορεύματα άλλου πελάτη του (ρούχα αντί για μηχανήματα). Σπεύδει να μάθει πού βρίσκεται η επιταγή και με κόπο και πίεση μαθαίνει ότι την έχει παραλάβει ήδη πριν από 10 ημέρες ο Δ. Τελικώς τον βρίσκει και τον ενημερώνει για όλο το μπέρδεμα με τα εμπορεύματα, αλλά και για τη συμφωνία με τον Β για τον χρόνο είσπραξης και το αληθές ποσό. Για να είναι σίγουρος, ο Α ανακαλεί και την επιταγή, στέλνοντας εξώδικο περί ανάκλησης στην τράπεζά του αλλά και στον Δ, αναφέροντας πλήρως όλο το ιστορικό.

Ο Δ πηγαίνει με την επιταγή στις 5.11.2015 στην τράπεζα του Α, αλλά αυτή τον ενημερώνει ότι η επιταγή έχει ανακληθεί, δεν τον πληρώνει και βεβαιώνει επί της επιταγής τη μη πληρωμή της. Όταν ο Δ επιμένει για την πληρωμή του, ο Α λέει ότι δεν του οφείλει τίποτε, καθώς α) τον είχε ήδη ενημερώσει για το μπέρδεμα των εμπορευμάτων από τον Β και συνεπώς ήταν εντελώς κακόπιστος που πήγε στην τράπεζα στις 5.11.2015, β) πρόλαβε και ανακάλεσε την επιταγή, γ) το ποσό θα έπρεπε να είναι 14.985 ευρώ, άρα η επιταγή είναι άκυρη, και δ) σε κάθε περίπτωση είχε ρητώς συμφωνήσει με τον Β να μην εισπραχθεί η επιταγή πριν από την ημερομηνία έκδοσης.

Ερωτάται

1. Αξιολογήστε τους ισχυρισμούς του Α.

2. Τι μπορεί να κάνει και κατά ποιων ο Δ;

3. Τι αλλάζει στις απαντήσεις σας αν μαθαίνατε ότι ο Δ σκέπτεται επί 7 μήνες το θέμα και το καλοκαίρι του 2016 αποφασίζει να πάει σε δικηγόρο;

Πρακτικό 2

Ιστορικό

Ο Α εκδίδει μια συναλλαγματική 10.000 ευρώ, για να την παραδώσει στον Κ, στον οποίο οφείλει το ποσό αυτό από δάνειο.

Ερωτάται

1. Ο Β, αδελφός του Α, για να τον βοηθήσει, δέχεται να ευθύνεται και αυτός από τη συναλλαγματική. Με ποιους τρόπους μπορεί αυτό να επιτευχθεί;

2. Ο Κ, αφού γίνει κομιστής της συναλλαγματικής, θέλει να τη δωρίσει στον Ω, αλλά να μην ευθύνεται ο ίδιος για την πληρωμή της. Με ποιους τρόπους μπορεί αυτό να επιτευχθεί; Ο Ω μπορεί να μεταβιβάσει τη συναλλαγματική που θα του δωρηθεί και πώς;

Οδηγίες εξέτασης

Να γραφούν και τα δύο θέματα.

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.

Στοιχεία εξέτασης

  • Μάθημα: Εμπορικό Δίκαιο Ι: Γενικό Μέρος – Αξιόγραφα
  • Ημερομηνία εξέτασης: 15 ΙΟΥΝ 2015 (η ακριβής ημέρα δεν είναι γνωστή)
  • Σειρά: δεν αναφέρεται στην πηγή
  • Μορφή εξέτασης: Άγνωστο
  • Διανομή: Άγνωστο
  • Πηγή: nomowiki.gr (σελίδα μαθήματος)

Διδάσκοντες ακαδ. έτος 2014–15

Δεν έχουμε ακόμη στοιχεία για το 2014–15. Διδάσκοντες άλλων ετών στη σελίδα του μαθήματος.

Το υλικό αυτό προέρχεται από το nomowiki.gr. Το κείμενο επιμελήθηκε η ομάδα του Ponder (ορθογραφία, στίξη, μορφοποίηση), χωρίς αλλαγές στην ουσία.