Θέματα
Ιστορικό
Ο εργολάβος Ε αναλαμβάνει να κατασκευάσει ένα εργοστασιακό κτήριο σε ακίνητο της εταιρείας Χ. Ο διευθύνων σύμβουλος της Χ παραλείπει να επιστήσει την προσοχή του Ε σε ιδιαιτερότητες του εδάφους που απαιτούν ειδική στατική μελέτη. Από την πλευρά του, όμως, και ο Ε παρέλειψε να διενεργήσει τις αναγκαίες γεωλογικές δοκιμές.
Το κτήριο παραδίδεται μεν εγκαίρως, αλλά ύστερα από κάποιους μήνες εμφανίζει σοβαρές ρωγμές που εμποδίζουν τη λειτουργία του εργοστασίου, με συνέπεια η Χ να χάνει παραγγελίες πελατών της. Επίσης, και πάλι λόγω των κατασκευαστικών αστοχιών του κτηρίου, από την κατάρρευση ενός τμήματος της οροφής καταστρέφεται ολοσχερώς ένα μηχάνημα του εργοστασίου αξίας 100.000 ευρώ, που είχε αγοράσει η Χ από τον Π με <>, έχοντας καταβάλει κανονικά, μέχρι εκείνη τη στιγμή, τις 8 από τις 12 μηνιαίες δόσεις του τιμήματος.
Ερωτάται
1. Μπορεί να στραφεί η Χ κατά του Ε για τις ανωτέρω ρωγμές που εμποδίζουν τη λειτουργία του εργοστασίου και, αν ναι, τι μπορεί να ζητήσει;
2. α) Ποιος μπορεί να στραφεί κατά του Ε και να ζητήσει αποζημίωση για την καταστροφή του μηχανήματος;
β) Τώρα που καταστράφηκε το μηχάνημα, δικαιούται η Χ να αρνηθεί να καταβάλει στον Π τις υπόλοιπες δόσεις του τιμήματος;
3. Αν υποτεθεί ότι το μηχάνημα είχε εκμισθωθεί από τον Π στη Χ, ποιος εκ των δύο θα μπορούσε να στραφεί κατά του Ε και να ζητήσει αποζημίωση;
Απαντήσεις
Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.
Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.
Στοιχεία εξέτασης
- Μάθημα: Ειδικό Ενοχικό Δίκαιο
- Ημερομηνία εξέτασης: 15 ΣΕΠ 2017 (η ακριβής ημέρα δεν είναι γνωστή)
- Σειρά: δεν αναφέρεται στην πηγή
- Μορφή εξέτασης: Γραπτά
- Διανομή: Φωτοτυπία
- Πηγή: nomowiki.gr (σελίδα μαθήματος)