Β΄ Κλιμάκιο.
Θέμα 1
Ιστορικό
Με το από 28.3.2014 Προεδρικό Διάταγμα καθορίστηκαν περιορισμοί και όροι δόμησης στις εκτός σχεδίου περιοχές του Δήμου Πειραιά. Το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα δημοσιεύθηκε στο από 28.3.2014 φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, του οποίου πραγματική δυνατότητα διάθεσης στο κοινό υπήρξε στις 2.4.2014. Στις 23.4.2014 ο Α, ιδιοκτήτης ακινήτου σε εκτός σχεδίου περιοχή του Δήμου Πειραιά, αφού ανήρτησε στο ακίνητό του πινακίδα με τον αριθμό άδειας δόμησης που εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή του προαναφερθέντος Προεδρικού Διατάγματος, εκκίνησε τις σχετικές εργασίες δόμησης.
Ερωτάται
1. Σε ποιο δικαστήριο, με ποιο ένδικο βοήθημα και εντός ποιας προθεσμίας μπορεί να ζητήσει την παροχή οριστικής δικαστικής προστασίας κατά της προαναφερθείσας άδειας δόμησης ο Β, κάτοικος της περιοχής στην οποία βρίσκεται το ακίνητο του Α;
2. Σε ποιο δικαστήριο, με ποια διαδικασία και εντός ποιας προθεσμίας μπορεί ο Β να ζητήσει την παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας κατά της ίδιας άδειας;
3. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Β επιθυμεί να προβάλει και ισχυρισμούς που αφορούν την αντισυνταγματικότητα του νόμου στον οποίο στηρίχτηκε η έκδοση του από 28.3.2014 Προεδρικού Διατάγματος, με ποιον (ποιους) τρόπο (τρόπους) και εντός ποιας προθεσμίας μπορεί ο Β να επιδιώξει την παροχή οριστικής και προσωρινής δικαστικής προστασίας κατά της προαναφερθείσας άδειας δόμησης απευθείας από το Συμβούλιο της Επικρατείας;
4. Μπορεί ο Γ, ο οποίος δεν κατοικεί στην περιοχή στην οποία βρίσκεται το ακίνητο του Α, αλλά είναι ιδιοκτήτης ακινήτου που είναι όμορο με το ακίνητο του Α, να ζητήσει την παροχή οριστικής και προσωρινής δικαστικής προστασίας κατά της ίδιας άδειας δόμησης; Μπορούν ο Β και ο Γ να ασκήσουν κοινό (κοινά) ένδικο (ένδικα) βοήθημα (βοηθήματα);
5. Προκειμένου να αποδείξει τους ισχυρισμούς του, ο Β προτίθεται να προσκομίσει στο δικαστήριο από το οποίο θα ζητήσει οριστική δικαστική προστασία έγγραφο συντεταγμένο στην αγγλική γλώσσα. Μπορεί το εν λόγω δικαστήριο να λάβει υπόψη του το έγγραφο αυτό;
Θέμα 2
Ιστορικό
Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Γλυφάδας χορηγείται στον Α, ιδιοκτήτη παραλιακού κέντρου διασκέδασης, η άδεια λειτουργίας του νυκτερινού αυτού κέντρου κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων που αφορούν τους όρους λειτουργίας καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος. Κατά της απόφασης αυτής ο ιδιοκτήτης γειτονικού ακινήτου Β ασκεί αίτηση ακυρώσεως και αναστολής εκτελέσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με τον ισχυρισμό ότι η άδεια χορηγήθηκε κατά παράβαση των διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας περί μηχανολογικών εγκαταστάσεων και προστασίας του περιβάλλοντος. Δύο μήνες μετά την άσκηση της αίτησης ακυρώσεως και αναστολής και πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης, η αρμόδια διοικητική αρχή διατάσσει την προσωρινή απαγόρευση της λειτουργίας του νυκτερινού αυτού κέντρου για παραβάσεις της νομοθεσίας σχετικά με την υγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων. Με άλλη πράξη της αρμόδιας αρχής διατάσσεται η οριστική παύση της λειτουργίας του νυκτερινού κέντρου για παραβάσεις της αγορανομικής νομοθεσίας.
Ερωτάται
1. α) Τι θα αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας ως προς το παραδεκτό της αίτησης ακυρώσεως του Β;
β) Υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί να χορηγηθεί η αιτούμενη αναστολή εκτελέσεως της άδειας λειτουργίας του νυκτερινού κέντρου;
γ) Ποιες δικονομικές συνέπειες έχουν η προσωρινή απαγόρευση και η οριστική παύση της λειτουργίας του νυκτερινού κέντρου πριν από τη δικάσιμο;
2. α) Ενώπιον ποιου δικαστηρίου και με ποιο ένδικο βοήθημα μπορεί ο Α να στραφεί κατά των πράξεων προσωρινής απαγόρευσης και οριστικής παύσης λειτουργίας του νυκτερινού του κέντρου;
β) Πώς και για ποιους ειδικότερους λόγους μπορεί ο Α να ζητήσει προσωρινή δικαστική προστασία κατά των ανωτέρω πράξεων;
γ) Τι πρέπει να κάνει ο Β, ο οποίος δεν επιθυμεί τη λειτουργία του νυχτερινού κέντρου του Α, προκειμένου να καταστεί διάδικος στις σχετικές δίκες που πρόκειται να εκδικασθούν στις 24.9.2014;
Οδηγίες εξέτασης
Να απαντηθεί το ένα από τα δύο πρακτικά ζητήματα.
Απαντήσεις
Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.
Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.
Στοιχεία εξέτασης
- Μάθημα: Διοικητική Δικονομία
- Ημερομηνία εξέτασης: 15 ΑΠΡ 2014 (η ακριβής ημέρα δεν είναι γνωστή)
- Σειρά: δεν αναφέρεται στην πηγή
- Μορφή εξέτασης: Άγνωστο
- Διανομή: Άγνωστο
- Εξεταστές: Γιαννακόπουλος, Ευστρατίου
- Πηγή: nomowiki.gr (σελίδα μαθήματος)

