Κληρονομικό Δίκαιο – Φεβρουάριος 2015 (Κλιμάκιο Β)

Θέματα

Ιστορικό

Η Α συνέταξε ιδιοχείρως και υπέγραψε διαθήκη με το ακόλουθο περιεχόμενο:

«Σήμερα, κατά την ημέρα των 70ών γενεθλίων μου, επιθυμώ ολόκληρη η περιουσία μου να περιέλθει στον σύζυγό μου Σ, με εξαίρεση το κατάστημα επί της οδού Σόλωνος 54, το οποίο θέλω να περιέλθει στον ανιψιό μου Χ, και το διαμέρισμα επί της οδού Ακαδημίας 14, στην ανιψιά μου Β. Τα μισθώματα των τριών πρώτων ετών μετά τον θάνατό μου από το ως άνω κατάστημα επιθυμώ να διατεθούν από τον ανιψιό μου Χ για την προώθηση ιατρικών αντικαρκινικών ερευνών και, αν αυτός παραμελήσει την υποχρέωση αυτή, να χάσει κάθε δικαίωμα στο κατάστημα.»

6 μήνες αργότερα η Α συμπλήρωσε στην ως άνω διαθήκη της, υπό μορφή υστερογράφου, το οποίο και υπέγραψε χωρίς προσθήκη άλλης χρονολογίας, το ακόλουθο κείμενο:

«Επίσης, επιθυμώ ο σύζυγός μου Σ να διαθέσει το ΙΧ αυτοκίνητό μου στο ίδρυμα Ι.»

Κατά τον χρόνο θανάτου της η Α κατέλιπε ως στενότερους συγγενείς της τα μνημονευόμενα στη διαθήκη της πρόσωπα, ενώ η περιουσία αποτελείτο από το ως άνω κατάστημα αξίας 200.000 ευρώ, το ως άνω διαμέρισμα αξίας 100.000 ευρώ, τραπεζικές καταθέσεις ύψους 200.000 ευρώ και το ΙΧ αυτοκίνητο αξίας 5.000 ευρώ.

Ερωτάται

1. Είναι η διαθήκη της Α έγκυρη;

2. Είναι η προσθήκη στο υστερόγραφο της διαθήκης της Α έγκυρη;

3. Πώς διαμορφώνεται η κληρονομική διαδοχή της Α; (να αναγραφούν τα πρόσωπα τα οποία αντλούν κληρονομικά δικαιώματα και το είδος των δικαιωμάτων τους)

4. Αν υποτεθεί ότι ο Χ, τρία χρόνια μετά τον θάνατο της Α, και ενώ ζουν ο Σ και η Β, δεν διαθέτει τα μισθώματα του διαμερίσματος προς τον σκοπό των αντικαρκινικών ερευνών, πώς διαμορφώνεται η κληρονομική διαδοχή της;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.