Γενικό Ποινικό Δίκαιο – Ιούνιος 2016 (Κλιμάκιο Β)

Η διατύπωση των θεμάτων δεν είναι ακριβής.

Θέματα

1. Έννοια του διαζευκτικού δόλου, πώς αντιμετωπίζεται και ένα παράδειγμα.

2. Πλάνη ως προς τις πραγματικές προϋποθέσεις υπαρκτού λόγου άρσης του αδίκου.

3. Ο Α παριστά ψευδώς στον Β ότι το εξοχικό του έπιασε φωτιά (του Β) και του ζητάει από το τηλέφωνο άδεια να παραβιάσει την πόρτα και να μπει μέσα να επιληφθεί της κατάστασης. Ο Β λέει στον Α να πράξει ακριβώς αυτό. Είναι αξιόποινος ο Α;

4. Ο Γ τρέχει με υπερβολική ταχύτητα και τραυματίζει τον πεζό Π. Τον εγκαταλείπει αιμόφυρτο, αποδεχόμενος το γεγονός του θανάτου του. Πράγματι ο Π πεθαίνει μετά από λίγο. Πώς θα τιμωρηθεί ο Γ;

5. Ο Κ σχεδιάζει να τραυματίσει τον Ζ, οπαδό αντίπαλης ομάδας, αλλά ο Λ τον πείθει, αντί να στραφεί εναντίον του «ασήμαντου» Ζ, να σπάσει το αυτοκίνητο του Χ, ισχυρού παράγοντα της αντίπαλης ομάδας. Έχει ο Λ ποινική ευθύνη;

Απαντήσεις

Δεν διατίθενται απαντήσεις επί του παρόντος.

Μπορείτε να στείλετε τις ενδεικτικές απαντήσεις σας, κάνοντας μία συνεισφορά.