Θέμα 1
Συγκέντρωση ενοχής γένους: έννοια, τρόποι και παραδείγματα.
Θέμα 2
ΑΚ 334 – ΑΚ 922: Ομοιότητες και διαφορές (με παραδείγματα)
Θέμα 3
Ο φοιτητής νομικής Φ έχει μισθώσει από τον Ι ένα διαμέρισμα στην οδό Σόλωνος για μια διετία, απο 1-1-2010 αντί 400 ευρώ μηνιαίως. Ήδη σήμερα ο Φ, ενόψει και της οικονομικής κατάστασης, συνεπεία της οποίας οι γονείς του, που τον συντηρούν, έχουν μείνει άνεργοι, προβληματίζεται ανείναι σε θέση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του απέναντι στον Ι και ρωτά:
- Μπορεί ο Φ να απαλλαγεί από τη μίσθωση με τον Ι;
- Μπορεί ο Φ να συμφωνήσει με τον συμφοιτητή του Σ να μείνει ο Σ στο διαμέρισμα και να επιβαρύνεται με το μίσθωμα, ώστε αυτός (ο Φ) να απαλλαγεί από τις υποχρεώσεις του;
Θέμα 4
Την 1-4-2010 ο Α συμφώνησε με τον Β, ιδιοκτήτη ενοικιαζόμενων διαμερισμάτων στη Σκόπελο, να του ενοικιάσει από τις 15-6-2010 έως τις 15-9-2010 δυο συνεχόμενα διαμερίσματα, ώστε στο ένα να διαμένει κατά το θέρος ο Α με τη σύζυγό του και στο διπλανό τα τρία ανήλικα τέκνα τους. Το μίσθωμα ορίστηκε ενιαία σε 1500 ευρώ. Στις 15-6-2010, που είχε συμφωνηθεί ως χρόνος παράδοσης των διαμερισμάτων, ο Β προσέφερε στον Α μόνο το ένα διαμέρισμα με τη δικαιολογία ότι στο άλλο θα έπρεπε να στεγαστεί η θυγατέρα του, η οποία διέκοψε τη συμβίωσή της. Ο Α δε δέχθηκε την προσφορά μόνο του ενός διαμερίσματος, ενοικίασε δύο άλλα παρόμοια διαμερίσματα σε άλλο συγκρότημα, ακριβότερα όμως, διότι ήταν πλέον περίοδος αιχμής, με (ενιαίο) μίσθωμα 2000 ευρώ και ζήτησε από τον Β να του καταβάλει τη διαφορά των μισθωμάτων. Ο Β όχι μόνο αρνήθηκε να την καταβάλει, αλλά απαίτησε από τον Α να του πληρώσει τα μισθώματα για το ένα διαμέρισμα, το οποίο εμπρόθεσμα προσέφερε στον Α και κρατούσε γι’ αυτόν καθ’ όλη τη θερινή περίοδο.
Ερωτάται: Ποιος έχει δίκιο, τι αξιώσεις έχει και με βάση ποιες διατάξεις;
Να απαντήσετε σε ένα από τα δύο θεωρητικά ζητήματα (1-2) και στα δύο πρακτικά ζητήματα (3-4).
Οι απαντήσεις πρέπει να δοθούν μόνο με βάση τις διατάξεις του Γενικού Ενοχικού Δικαίου.
Επιτρέπεται η χρήση μη σχολιασμένου Αστικού Κώδικα.