Θέμα 1
«Θετικό διαφέρον» και «θετική ζημία»: έννοια και διαφορές.
Θέμα 2
Υπόσχεση και διάθεση από μη δικαιούχο (με παραδείγματα).
Θέμα 3
Ο Α αγοράζει 1.000 λίτρα πετρέλαιο θέρμανσης από τον Π έναντι τιμήματος 1.000 ευρώ με τη συμφωνία η παράδοση του πετρελαίου να γίνει στις 15.10.2009. Ο Υ, υπάλληλος του Π, μπερδεύει τις παραγγελίες, με αποτέλεσμα να μην παραδοθεί εμπρόθεσμα το πετρέλαιο στον Α. Στις 20.10.2009, εν όψει του ότι οι καιρικές συνθήκες επιδεινώνονται, ο Α αναγκάζεται να προμηθευθεί πετρέλαιο από τον Κ, καταβάλλοντας για την ίδια ποσότητα το ποσόν των 1.300 ευρώ. Όταν στις αρχές Νοεμβρίου ο Π διαπιστώνει το λάθος του Υ και ενημερώνει τον Α ότι προτίθεται να του παραδώσει το πετρέλαιο, ο Α του δηλώνει ότι δεν επιθυμεί πλέον το πετρέλαιο, αφού εξαιτίας της καθυστερήσεως αναγκάστηκε να το προμηθευθεί από αλλού. Επιπλέον ο Α ζητεί από τον Π ως αποζημίωση το ποσόν των 300 ευρώ, που κατέβαλε επιπλέον στον Κ.
Ερωτάται:
- Είναι νόμιμη η από μέρους του Α απόκρουση της παροχής του Π;
- Είναι νόμιμη η αξίωση αποζημιώσεως του Α κατά του Π; Θα μπορούσε ο Π να αντιτάξει ότι δεν οφείλει αποζημίωση, διότι ο Α θα μπορούσε να προμηθευθεί το πετρέλαιο από άλλο, φθηνότερο πρατήριο υγρών καυσίμων;
- Θα μπορούσε ο Α να ασκήσει την αξίωση αποζημιώσεως κατά του Υ;
Θέμα 4
Ο επιχειρηματίας Δ, δανειστής του Ο, πωλεί και μεταβιβάζει στον Γ την σχετική απαίτησή του. Στη συνέχεια την ίδια απαίτηση την μεταβιβάζει «ως δώρο» στον αδελφό του Α, χωρίς να τον ενημερώσει για την προηγούμενη μεταβίβαση, αντίθετα δε αδιαφορώντας εντελώς για τις συνέπειες. Ο Α σπεύδει και εισπράττει την απαίτηση.
Ερωτάται:
- Ορθώς κατέβαλε ο Ο στον Α;
- Μπορεί να στραφεί ο Γ κατά του Α;
- Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα β), μπορεί να στραφεί ο Α κατά του Δ;
Να απαντήσετε σε ένα από τα δύο θεωρητικά ζητήματα (1-2) και στα δύο πρακτικά ζητήματα (3-4).
Οι απαντήσεις πρέπει να δοθούν μόνο με βάση τις διατάξεις του Γενικού Ενοχικού Δικαίου.
Επιτρέπεται η χρήση μη σχολιασμένου Αστικού Κώδικα.

