Θέμα 1
Διαφορές κοινοχρήστων και περιστατικών ενδείξεων. Πρακτική σημασία διάκρισης.
Θέμα 2
Έννοια “σχέσης οικονομικής εξάρτησης” και προϋποθέσεις στοιχειοθέτησης αυτής.
Θέμα 3
Ο Α είναι κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας για μέθοδο παρασκευής χημικής ουσίας Υ, η οποία προστιθέμενη στο καύσιμο αυτοκινήτου καθαρίζει τον κινητήρα από τα κατάλοιπα και βελτιώνει την απόδοση του. Όταν διαπιστώνει ότι κυκλοφορεί στην αγορά χημική ουσία με τις ίδιες ιδιότητες από τον ανταγωνιστή του Β, ο Α εγείρει αγωγή με την οποία ζητά από το δικαστήριο να απαγορεύσει στον Β την παραγωγή και εμπορία της εν λόγω ουσίας. Ο Β ισχυρίζεται ότι η αγωγή πρέπει να απορριφθεί επειδή ο Α δεν απέδειξε ότι ο Β παρήγαγε την ουσία Υ με την προστατευόμενη μέθοδο. Περαιτέρω ισχυρίζεται ότι το δίπλωμα του Α πρέπει να κηρυχθεί άκυρο επειδή η μέθοδος για την οποία ο Α απέκτησε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ήταν ήδη γνωστή από τριακονταετίας στις ΗΠΑ. Αξιολογείστε τους παραπάνω ισχυρισμούς του Β.
Να απαντηθούν και τα 3 θέματα.