Πρακτικό 1
Ο Α εισάγει και εμπορεύεται ροζ ορυκτό αλάτι σε κρυσταλλικούς κόκκους που έχει γίνει ευρύτερα γνωστό στο καταναλωτικό κοινό με το όνομα ΑΛΑΤΙ ΙΜΑΛΑΪΩΝ. Επίσης ισχυρίζεται ότι το αλάτι Ιμαλαΐων έχει θεραπευτικές ιδιότητες. Στο πλαίσιο αυτό ο Α έχει αναρτήσει από το έτος 2020 και διατηρεί και σήμερα στην πρόσοψη του καταστήματός του πινακίδα που φέρει τον παραπάνω ισχυρισμό.
Ο Β εμπορεύεται κοινό αλάτι. Διαμαρτύρεται γιατί, αν και για το ροζ ορυκτό αλάτι έχει επικρατήσει η ονομασία αλάτι Ιμαλαΐων, ωστόσο στην πραγματικότητα δεν προέρχεται από τα Ιμαλάια, αλλά από μια άλλη περιοχή στο Πακιστάν που απέχει τουλάχιστον 500 χιλιόμετρα από τους πρόποδες των Ιμαλαΐων. Επίσης, δεν έχει καμία θεραπευτική ιδιότητα.
Ανεξάρτητα από τον Β, ο Γ που είναι απλός καταναλωτής διαμαρτύρεται για τους ίδιους λόγους, γιατί για πολλούς μήνες κατανάλωνε ροζ αλάτι πιστεύοντας ότι προέρχεται από τα Ιμαλάια και ότι έχει θεραπευτικές ιδιότητες, μέχρι που πληροφορήθηκε από το γιατρό του την αλήθεια.
Τι μπορούν να κάνουν κατά του Α κάθε ένας από τους Β και Γ;
Ο δικηγόρος του Α τον καθησυχάζει ότι οι αξιώσεις του ανταγωνιστή Β όσον αφορά τη χρήση της ένδειξης στην πινακίδα έχουν υποπέσει σε παραγραφή.
Είναι ορθή η συμβουλή του δικηγόρου;
Πρακτικό 2
Ο Αντώνης εργάζεται ως επιστημονικός ερευνητής στο τμήμα έρευνας και ανάπτυξης της φαρμακοβιομηχανίας Β που ειδικεύεται στα αντικαταθλιπτικά φάρμακα, όμως η γραπτή σύμβαση του αναφέρει γενικά ότι εργάζεται ως υπάλληλος στη Β, χωρίς να εξειδικεύει τι ακριβώς δουλειά κάνει. Στα πλαίσια της εργασίας του ο Αντώνης επινοεί νέα φαρμακευτική ουσία, που αντιμετωπίζει πιο αποτελεσματικά την κατάθλιψη και με λιγότερες παρενέργειες, ενώ είναι πιο οικονομική στην παραγωγή της. Αμέσως η Β καταθέτει στο όνομα της αίτηση για την κατοχύρωση της με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και πράγματι της χορηγείται το σχετικό δίπλωμα. Μετά από μερικά χρόνια ο Αντώνης παραιτείται από τη δουλειά του και ιδρύει τη δική του εταιρεία (Γ) που και αυτή παράγει και εμπορεύεται αντικαταθλιπτικά. Ο Αντώνης συνεχίζοντας την έρευνα που είχε ξεκινήσει όσο εργαζόταν για τη Β, δημιουργεί μια πολύ διαφορετική έκδοση του αρχικού φαρμάκου, που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι είναι πολύ πιο αποτελεσματική, ότι δεν έχει καθόλου παρενέργειες και ότι είναι ακόμη πιο φθηνή κι εύκολη στην παραγωγή της. Η εταιρεία του (Γ) αρχίζει να εμπορεύεται το νέο φάρμακο.
Η Β στρέφεται κατά του Αντώνη και της εταιρείας του Γ για προσβολή του διπλώματος ευρεσιτεχνίας που έχει κατοχυρώσει. Η Β ισχυρίζεται ότι οι ισχυρισμοί του αντώνη και της γ δεν αληθεύουν και ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για το ίδιο φάρμακο με ανεπαίσθητες παραλλαγές.
Ο Αντώνης ισχυρίζεται ότι ο νόμιμος δικαιούχος του διπλώματος ευρεσιτεχνίας που χορηγήθηκε στη Β είναι στην πραγματικότητα ο ίδιος, γιατί αυτός ήταν ο αληθινός εφευρέτης, και γιατί, όσο εργαζόταν στη Β, δεν είχε συμφωνήσει μαζί της να της μεταβιβάζει τα δικαιώματα σε όσες εφευρέσεις πραγματοποιεί.
Η εταιρεία Γ με τη σειρά της ισχυρίζεται ότι το δίπλωμα που χορηγήθηκε στη Β είναι άκυρο, γιατί προϋπήρχε άλλο όμοιο δίπλωμα που είχε κατοχυρωθεί πολλά χρόνια πριν στη Γερμανία και το οποίο είχε λήξει. Η Β όμως αντιτείνει ότι η ακυρότητα του διπλώματος προβάλλεται καταχρηστικά.
Αναλύστε όλα τα αναφυόμενα νομικά ζητήματα.
Να απαντηθούν όλα τα θέματα.
Οι απαντήσεις να είναι πλήρως αιτιολογημένες.
Χρήση ασχολίαστων κωδίκων επιτρέπεται.